{"id":23945,"date":"2021-09-08T14:19:14","date_gmt":"2021-09-08T14:19:14","guid":{"rendered":"https:\/\/cnpem.staging.wpengine.com\/?p=23945"},"modified":"2026-03-02T15:54:26","modified_gmt":"2026-03-02T18:54:26","slug":"brasil-tem-menor-investimento-em-ciencia-dos-ultimos-12-anos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/cnpem.br\/en\/brasil-tem-menor-investimento-em-ciencia-dos-ultimos-12-anos\/","title":{"rendered":"Brasil tem menor investimento em ci\u00eancia dos \u00faltimos 12 anos"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
\n
Por Estad\u00e3o Online<\/a> em 24\/08\/2021<\/p>\n

Levantamento sobre gasto em v\u00e1rios minist\u00e9rios \u00e9 da economista Fernanda De Negri, do Ipea; bloqueio de R$ 2,7 bilh\u00f5es para o setor foi proibido pelo Congresso, mas gest\u00e3o Jair Bolsonaro ainda n\u00e3o liberou verba<\/strong><\/p>\n<\/article>\n<\/section>\n<\/div>\n<\/section>\n<\/div>\n

\n
\n
\n
\n
\n
BRAS\u00cdLIA \u2014 O\u00a0 governo federal\u00a0investiu no ano passado\u00a0em ci\u00eancia e tecnologia menos recursos do que\u00a0aplicava no setor em 2009. O patamar em 2020 foi de R$17,2 bilh\u00f5es, ante R$ 19 bilh\u00f5es h\u00e1 doze anos, em valores corrigidos pela infla\u00e7\u00e3o do per\u00edodo. O\u00a0levantamento \u00e9 da economista Fernanda De Negri, do Instituto de Pesquisa Econ\u00f4mica Aplicada (Ipea), obtido pelo\u00a0Estad\u00e3o.<\/p>\n

O corte de verbas cria desde problemas pontuais, como a pane da plataforma Lattes \u2014 banco de dados com informa\u00e7\u00f5es de todos os pesquisadores brasileiros, que ficou fora do ar duas semanas neste m\u00eas \u2014, at\u00e9 efeitos no longo prazo, como a perda de competitividade da economia. Desde o in\u00edcio do ano passado, a import\u00e2ncia da ci\u00eancia tamb\u00e9m aumentou com a demanda criada pela pandemia, que envolve estudos sobre testes, rem\u00e9dios e vacinas contra a covid-19, entre outras iniciativas.<\/p>\n

\"Marcos<\/p>\n

O ministro da Ci\u00eancia e Tecnologia, Inova\u00e7\u00e3o e Comunica\u00e7\u00e3o, Marcos Pontes Foto: Gabriela Bil\u00f3\/Estad\u00e3o<\/figcaption><\/figure>\n

 <\/p>\n

Na gest\u00e3o Jair Bolsonaro, a falta de dinheiro foi agravada pela reten\u00e7\u00e3o de parte do Fundo Nacional de Desenvolvimento Cient\u00edfico e Tecnol\u00f3gico (FNDCT). O bloqueio foi proibido pelo Congresso, mas cerca de R$ 2,7 bilh\u00f5es continuam travados.<\/p>\n

Segundo o estudo de Fernanda de Negri, o investimento em ci\u00eancia e tecnologia no governo federal atingiu o pico em 2013. Daquele ano at\u00e9 2020, os gastos do governo na \u00e1rea recuaram em mais de um ter\u00e7o: 37% em termos reais (descontada a infla\u00e7\u00e3o). \u201cDepois de mais de uma d\u00e9cada de um ciclo relativamente consistente de amplia\u00e7\u00e3o, os investimentos em C&T (…) (chegaram) em 2020 a um n\u00edvel inferior ao observado em 2009\u201d, diz um trecho. Em 2013, o gasto havia sido de R$ 27,3 bilh\u00f5es.<\/p>\n

Os gastos est\u00e3o distribu\u00eddos por v\u00e1rias pastas e \u00f3rg\u00e3os p\u00fablicos: desde o Minist\u00e9rio da Defesa at\u00e9 o da Economia, onde est\u00e3o alocadas institui\u00e7\u00f5es como o pr\u00f3prio Ipea e o Instituto Brasileiro de Geografia Estat\u00edstica (IBGE). E nem todos esses \u00f3rg\u00e3os foram atingidos da mesma forma. O Minist\u00e9rio da Ci\u00eancia e Tecnologia (MCTI) foi uma das pastas que concentraram\u00a0cortes.<\/p>\n

Comandado pelo astronauta Marcos Pontes, o minist\u00e9rio \u00e9 respons\u00e1vel pelo\u00a0Conselho Nacional de Desenvolvimento Cient\u00edfico e Tecnol\u00f3gico (CNPq), \u00f3rg\u00e3o respons\u00e1vel pelo Lattes e por pagar aux\u00edlios a pesquisadores, al\u00e9m do Fundo de Ci\u00eancia. A Capes, outra ag\u00eancia de fomento \u00e0 pesquisa, \u00e9 vinculada ao Minist\u00e9rio da Educa\u00e7\u00e3o (MEC).<\/p>\n

\u201cPraticamente toda a pesquisa brasileira realizada em empresas, universidades ou institui\u00e7\u00f5es de pesquisa \u00e9 financiada com os recursos desses tr\u00eas fundos (CNPq, Capes e FNDCT). Mesmo as institui\u00e7\u00f5es de pesquisa vinculadas ao MCTI, ou a Fiocruz e a Embrapa, acabam necessitando de recursos adicionais de pesquisa e recorrendo aos editais do FNDCT, bem como a bolsas de pesquisa e forma\u00e7\u00e3o do CNPq e da CAPES\u201d, diz o texto.<\/p>\n

Juntas, as tr\u00eas institui\u00e7\u00f5es j\u00e1 responderam por 40% de toda a verba para a ci\u00eancia na Uni\u00e3o \u2014 hoje, a fatia \u00e9 de 28%. As institui\u00e7\u00f5es disp\u00f5em hoje do mesmo valor que controlavam no come\u00e7o dos anos 2000, quando a quantidade de pesquisadores no Brasil era bem menor que a atual, segundo o levantamento.<\/p>\n

\u201cO gasto s\u00f3 n\u00e3o caiu mais porque temos essas duas institui\u00e7\u00f5es, a Embrapa e a Fiocruz, cujo investimento n\u00e3o caiu tanto. S\u00f3 que essas duas tratam das pesquisas realizadas por elas pr\u00f3prias. N\u00e3o dizem respeito \u00e0 pesquisa dentro das universidades, nas empresas etc. Se voc\u00ea pegar s\u00f3 os fundos cuja finalidade principal \u00e9 financiar a pesquisa \u2014 FNDCT, Capes e CNPq \u2014 o recurso deles caiu para n\u00edveis do in\u00edcio dos anos 2000\u201d, disse Fernanda ao\u00a0Estad\u00e3o. \u201cObviamente isso tem impacto muito forte do ponto de vista da forma\u00e7\u00e3o de cientistas, que voc\u00ea p\u00e1ra de formar; e vai ter\u00a0impacto grande na nossa capacidade de produ\u00e7\u00e3o de conhecimento no futuro\u201d, observa a pesquisadora. Procurado pela reportagem, o Minist\u00e9rio da Ci\u00eancia e Tecnologia n\u00e3o se manifestou.<\/p>\n